Audioquest Pearl Optilink 8,0 m - Toslink-Toslink (TT) optisches Kabel

Produktbeschreibung Audioquest Pearl Optilink 8,0 m - Toslink-Toslink (TT) optisches Kabel

Optisches Kabel mit Toslink-Anschlüssen - Toslink Höhere Faserreinheit mit geringerer Lichtstreuung sorgt für bessere Informationsübertragung und weniger Verluste Präzise polierte Glasfaseranschlüsse Mit den heutigen HDMI-, USB-, FireWire- und Ethernet-Anschlüssen sind die Möglichkeiten für Audio nahezu unbegrenzt. Diese digitalen Technologien sind jedoch nur ein Teilaspekt. Design, Herstellung und Auswahl der besten analogen Verbindungs- und Lautsprecherkabel sind heute wichtiger denn je. Die S/P-DIF-Technologie (Sony Philips Digital InterFace) ist ebenso wie das CD-Format von 1983 bis heute relevant. Die Übertragung von S/P-DIF über digitale Koaxial- und Toslink-Glasfaserkabel (EIA-J) macht diese zu den wichtigsten Kabeln in der Unterhaltungselektronik. Toslink wird dank HDMI nicht oft zum Anschluss von DVD-Playern an A/V-Receiver verwendet, ist aber in Fernsehgeräten, Subwoofern und vielen anderen Produkten weit verbreitet. Das 3,5-mm-Mini-Optikkabel, auch fälschlicherweise als Mini-Toslink bekannt, ist mittlerweile allgegenwärtig – von der 3,5-mm-Kopfhörerbuchse eines Mac-Laptops bis hin zu den Eingängen der besten Laptops. Aus all diesen Gründen hat Audioquest sein Sortiment an OptiLink-Kabeln mit wirklich hoher Leistung verbessert und erneuert. Alle Modelle und Längen sind jetzt sowohl mit Toslink-Toslink- als auch mit Toslink-3,5-mm-Mini-Optical-Anschlüssen erhältlich. Bleibt die Frage: „Wie kann ein Glasfaserkabel den Klang verändern?“ … Die Antwort ist viel einfacher als bei anderen Kabeln. Wäre die Lichtquelle ein kontinuierlicher Laserstrahl, der ins Vakuum strahlt, würde der Lichtstrahl gerade bleiben und gleichzeitig sein Ziel erreichen. Selbst wenn die LED-Lichtquelle in einem Toslink-System kontinuierlich wäre, würde das in das Glasfaserkabel eintretende Licht gestreut und durch Unregelmäßigkeiten und Verunreinigungen in der Faser beeinträchtigt. Wir können dies als Amplitudenverlust messen … aber die Amplitude ist nicht das Problem, denn 50 % aller tatsächlichen Verluste haben keinen Einfluss auf die Klangqualität. Das Problem besteht darin, dass das gestreute Licht das Kabel erst nach einer längeren Strecke passiert, ähnlich wie eine Billardkugel, die von einer Tischkante abprallt, und daher verzögert an seinem Ziel ankommt. Der verzögerte Signalanteil verhindert, dass der Computer, der das Signal dekodiert, es korrekt dekodiert oder es überhaupt dekodiert. Diese fehlende Dekodierung macht sich zuerst bei hohen Frequenzen bemerkbar (nicht bei Audiofrequenzen; die reduzierte Bandbreite ist also eine messbare Folge der Lichtstreuung in der Glasfaser). Kurz gesagt: Je geringer die Streuung in der Glasfaser, desto weniger Störungen im analogen Audiosignal, das unser Ohr erreicht. Ein weiteres grundlegendes Problem besteht im Dispersionsmechanismus des Toslink-Systems. Die Faser ist mit einem Durchmesser von 1 mm relativ breit, und auch die LED-Lichtquelle ist recht groß. Das bedeutet, dass sie Licht in vielen verschiedenen Winkeln in die Faser einstrahlt. Selbst bei einer absolut perfekten Faser würde das Signal mit der Zeit gestreut, da Lichtstrahlen, die in unterschiedlichen Winkeln eintreten, unterschiedliche Wege durch das Kabel zurücklegen und ihr Ziel mit unterschiedlichen Verzögerungen erreichen. Eine nahezu vollständige Lösung dieses Problems besteht in der Verwendung von Hunderten deutlich kleinerer Fasern in Bündeln von 1 mm. Da jede Faser durch den Einfallswinkel des Lichts begrenzt ist, treten deutlich geringere Unterschiede und eine geringere zeitliche Streuung auf. Dieser Effekt der schmalen Einstrahlung ähnelt dem einer Kamera, die ohne Objektiv ein Bild aufnehmen kann. Ein Bild kann nur durch Lichteinfall in einem sehr begrenzten Winkelbereich aufgenommen werden, während die Aufnahme mit Objektiv die Aufnahme eines Bildes unmöglich machen würde. Durch ein Mehrfaserkabel gelangt zwar weniger Licht, das einfallende Licht verlässt es jedoch in deutlich kürzerer Zeit. Wir haben also ein Problem – die Lichtstreuung mit der Zeit … und zwei Wege zu einem besseren Ergebnis: weniger Streuung in der Faser (bessere Polymere oder bestes Silizium) und weniger Streuung bei der Beeinflussung des Eintrittswinkels. Wie einfach! LINKS http://www.audioquest.com/fiber-optics/pearl (Englisch, Audioquest.com)